शतरंज में चार में से तीन महिला खिलाड़ियों ने लैंगिक पूर्वाग्रह या उत्पीड़न का सामना किया: FIDE सर्वे

अंतरराष्ट्रीय शतरंज महासंघ (FIDE) के एक सर्वेक्षण के मुताबिक शतरंज खेलने वाली करीब चार में से तीन महिला खिलाड़ियों ने कभी न कभी लैंगिक पूर्वाग्रह या उत्पीड़न का सामना किया है। सार्वजनिक रूप से सामने आए इस आंकड़े ने खेल जगत में एक बहस शुरू कर दी है, क्योंकि अब तक ऐसी घटनाओं को ज़्यादातर व्यक्तिगत अनुभव मानकर अनदेखा किया जाता रहा है। सर्वेक्षण का हवाला देने वाली रिपोर्ट में यह स्पष्ट नहीं किया गया है कि यह अध्ययन कब, कहाँ और कितने खिलाड़ियों पर किया गया। बहरहाल, आंकड़े का संदेश साफ है — शतरंज में महिलाओं के लिए माहौल पूरी तरह सुरक्षित नहीं है। इस आंकड़े को समझने से पहले इसकी सीमाओं को समझना ज़रूरी है। उपलब्ध जानकारी में सर्वेक्षण का नमूना आकार, अध्ययन की अवधि, भौगोलिक दायरा और पूछे गए प्रश्नों का ब्यौरा शामिल नहीं है। बिना नमूना आकार के इस निष्कर्ष की सटीकता का आकलन करना मुश्किल है — अगर सर्वेक्षण में करीब 400 लोग शामिल थे तो 75 प्रतिशत के अनुमान में लगभग चार प्रतिशत अंकों का अंतर संभव है, और अगर संख्या 100 के आसपास थी तो यह अंतर आठ प्रतिशत अंकों तक पहुँच सकता है। यानी दिशा सही लगती है, लेकिन सटीकता अज्ञात है। दूसरी और शायद इससे भी बड़ी समस्या यह है कि शीर्षक में दो अलग-अलग तरह की घटनाओं को एक साथ जोड़ दिया गया है — 'लैंगिक पूर्वाग्रह' और 'उत्पीड़न'। पूर्वाग्रह में वे व्यवहार आते हैं जो अपमानजनक या निराशाजनक तो हैं, पर अपराध की श्रेणी में नहीं आते, जैसे महिला खिलाड़ी की क्षमता पर शक करना या उसे कम आँकना। उत्पीड़न उससे कहीं गंभीर है और कई देशों में दंडनीय भी। दोनों को मिलाकर एक प्रतिशत बनाना सुर्खियों के लिहाज़ से प्रभावी है, लेकिन नीति-निर्माण के लिहाज़ से यह भ्रम पैदा करता है, क्योंकि दोनों समस्याओं का इलाज पूरी तरह अलग है — एक के लिए सांस्कृतिक बदलाव चाहिए, दूसरे के लिए सुरक्षा तंत्र और ठोस कार्रवाई। इसके अलावा सर्वेक्षण में चयन पूर्वाग्रह की आशंका भी है। ऐसे सर्वेक्षण आमतौर पर महासंघों और ऑनलाइन प्लेटफ़ॉर्मों के ज़रिये फैलाए जाते हैं, जिससे उन खिलाड़ियों का अनुपात ज़्यादा हो जाता है जो सक्रिय हैं, टूर्नामेंट खेलते हैं और ऑनलाइन मौजूद रहते हैं। यही वर्ग पूर्वाग्रह और उत्पीड़न दोनों के सबसे ज़्यादा संपर्क में रहता है। ऐसे स्वैच्छिक नमूनों में मिलने वाले आंकड़े अक्सर पूरी आबादी के अनुमान से ऊँचे होते हैं। यह आंकड़े को गलत नहीं बनाता, पर उसकी व्याख्या में सावधानी ज़रूरी है। असली सवाल यह है कि इसका असर खेल के स्तर पर क्या पड़ता है। उपलब्ध सामग्री में कोई खेल, कोई ओपनिंग, कोई चाल या कोई समय-नियंत्रण का आंकड़ा नहीं है, इसलिए तकनीकी विश्लेषण करना संभव नहीं। लेकिन एक अप्रत्यक्ष रास्ता ज़रूर है। लगातार पूर्वाग्रह या उत्पीड़न का सामना करने वाली खिलाड़ी की तैयारी बाधित होती है, समय के दबाव में एकाग्रता टूटती है, और सबसे बड़ी बात — वह टूर्नामेंट चुनने में सतर्क हो जाती है। कई खिलाड़ी मिश्रित ओपन स्पर्धाओं से बचने लगती हैं या कुछ आयोजनों में जाना ही बंद कर देती हैं। इसका सीधा असर उनके अनुभव, रेटिंग और करियर पर पड़ता है, हालाँकि इसका कोई शतरंज-विशिष्ट मापन अभी उपलब्ध नहीं है। संरचनात्मक स्तर पर भी असमानता दिखती है। शीर्ष महिला खिलाड़ियों की रेटिंग लगभग 2550 से 2600 के बीच रही है, जबकि विश्व के नंबर एक खिलाड़ी की रेटिंग 2830 से ऊपर है — यानी करीब 230 से 280 एलो अंकों का अंतर, जो वर्षों से बना हुआ है और बहुत धीरे कम हो रहा है। इसी तरह अब तक 50 से भी कम महिलाओं को पूर्ण ग्रैंडमास्टर खिताब मिला है, जो कुल ग्रैंडमास्टरों के दो प्रतिशत से भी कम है। ये आंकड़े अनुमानित और समय-संवेदनशील हैं, पर रुझान साफ है। एक और पहलू है जिस पर कम ध्यान दिया जाता है — ऑनलाइन शतरंज। आज उत्पीड़न का बड़ा हिस्सा प्लेटफ़ॉर्म की चैट, सीधे संदेशों और सोशल मीडिया के ज़रिये होता है। अगर सर्वेक्षण में ऑनलाइन अनुभव भी शामिल थे — और ऐसा होने की प्रबल संभावना है — तो FIDE ऐसे आचरण पर आंकड़े जारी कर रहा है जो बड़े पैमाने पर उसके सीधे अधिकार क्षेत्र से बाहर है। इससे सवाल उठता है कि सुधार की ज़िम्मेदारी किसकी है — महासंघ की, राष्ट्रीय संगठनों की, या निजी प्लेटफ़ॉर्म कंपनियों की। नीति के लिहाज़ से सबसे बड़ी कमी स्तर-विभाजन का अभाव है। 75 प्रतिशत का यह आंकड़ा सबको एक साथ मिलाकर बनाया गया है, इसलिए यह नहीं बताता कि समस्या शीर्ष स्तर पर ज़्यादा है या ज़मीनी स्तर पर, ओवर-द-बोर्ड में ज़्यादा है या ऑनलाइन, और किस क्षेत्र में सबसे गंभीर है। इस अंतर के बिना संसाधनों को सही जगह लगाना मुश्किल है। दरअसल, नमूना आकार से भी बड़ी समस्या यही है — आंकड़ा भावना और अनुभव बताता है, पर कार्रवाई का रास्ता नहीं दिखाता। एक और बात जो आमतौर पर छूट जाती है — रिपोर्टिंग की दर। शतरंज एक छोटा, घनिष्ठ समुदाय है जहाँ कोच, रेफ़री और आयोजक एक-दूसरे को जानते हैं। ऐसे माहौल में सबसे गंभीर घटनाओं की शिकायत होने की संभावना सबसे कम होती है, क्योंकि शिकायत करने वाली खिलाड़ी को अपने करियर, आमंत्रणों और रिश्तों को जोखिम में डालना पड़ता है। यानी असल आंकड़ा 75 प्रतिशत से कम नहीं, बल्कि उससे ज़्यादा हो सकता है — कम से कम गंभीर मामलों में। यह भी ध्यान देने योग्य है कि रिपोर्ट में किसी खिलाड़ी का नाम, कोई घटना, कोई टूर्नामेंट या कोई राष्ट्रीय संगठन नहीं है। यह संकेत देता है कि यह एक समग्र, नीति-केंद्रित दस्तावेज़ है, किसी घटना पर आधारित खुलासा नहीं। ऐसे मामलों में आमतौर पर संस्था आगे आने वाले नीतिगत पैकेज को सही ठहराने के लिए आंकड़े जारी करती है। यह अपने आप में गलत नहीं है, लेकिन पाठक को यह जानना चाहिए कि रिपोर्ट का मूल उद्देश्य क्या है। संभव है कि मूल दस्तावेज़ में FIDE के प्रस्तावित कदमों का विस्तृत ब्यौरा हो, जो संक्षिप्त रिपोर्ट में छूट गया। निष्कर्ष यह है कि यह आंकड़ा गंभीर है और इसे खारिज नहीं किया जा सकता, लेकिन इसे अंतिम सत्य मानना भी जल्दबाज़ी होगी। सबसे ज़रूरी कदम है इसे FIDE के आधिकारिक प्रकाशन से मिलाकर सत्यापित करना और यह देखना कि क्या सर्वेक्षण में पुरुष खिलाड़ियों से भी वही प्रश्न पूछे गए थे — यही तरीका बता सकता है कि समस्या लैंगिक है या समग्र माहौल की। तब तक, यह आंकड़ा एक चेतावनी है, प्रमाण नहीं।